兩岸裝修工程體系之探索

         中國雖在裝修設計市場的全面發展上起步較晚(以二次大戰結束之後起算)，但也面臨了同樣的情況，和台灣所不同的,中國在此一方面的發展，某部份是由台灣投資者，引進同文同種的專業人員，而非從外來文化的摸索。在這一發展模式的背景下，卻隱然存在一個問題,台灣開發裝修市場的初期，工藝師匠之各項傳統技藝均臻完備，而是設計者處於摸索階段，所以施工者多數可配合設計者之要求。但中國在這方面卻是一個反向模式，雖設計師本身可以擔任工匠指揮的角色，但畢竟設計者本身非專業施工技術人員，所以在傳授新設計理念同時，並無法同時傳授相對的工藝技術。不過這一點從中國官方的資料中，倒是表達了實質的關切，例如,【中華建築報】6月15日引述建設部鄭一軍副部長的談話，其中提到「建築裝飾行業還應該重點研究建立合理的管理模式，引導建築裝修的消費方向,建立良好的質量保證體系和質量監督機制，確保建築裝修工程的安全，盡快提高從業人員的素質p; 以現在的知識去看待「裝修」這個名詞，當然可以很清楚的定位它的業別，
但事實上,它所涵蓋的「業」幾乎是所有「建築業」中之大部份專業分類，但因
「裝修業」的興起，原本屬於「營造工程」的規模及技術，被縮小及改造，且因
施工規模的影響而改變工匠的專業分工。
以下就幾項工程作一些比較:
一.營造業之泥工可分為:
1.砌工(砌磚、石)
2.粉光(鏝灰)
3.修整(人力分工)
4.敷鋪、貼(敷貼磚瓦)
5.填縫(後期分工)
6.斬、磨(早期分工)
        就現代營造業體系而言，此類分工有其必要，但除了1砌工2粉光之外，其餘匠作，以現今的建築目的，並不需歸類於營造工程之中，它應該更接近於以裝飾為目的的「裝修業」。所以,從事於類似「修建」工作的現代水泥匠，因工作的量少類繁，而具備了上述幾項技術的「通才」本領，當然在某些成本、專業技術的考量之下，承攬裝修泥作工程之承攬人，並非得事必躬親。
        具體而言裝修泥工較無轉型問題的存在，其各項技術、材料，幾乎在裝修業興起之前早己定型，時至今日，並沒有太多的改變。在從事於裝修工作之前，多數的泥工均為民居建築之工匠，所習技藝含砌、鏝、斬、磨等泥作工藝，他們先從事於居房修建，進而從事於裝修泥作，因裝修工程之泥作規模及施工品質及工法，均有別於營造泥工分類與技術要求，所以自然的存留下專業的裝修泥工。
泥匠的工作不若小木工之關鍵於經濟與消費能力，且在裝修工程之中所佔比例及其精準度亦不若木工，這項工匠在大陸裝修業的施工體系中，應該沒有木工問題大。